LATECNICAFOTOGRAFICA, para la arquitectura

martes, 7 de julio de 2015

IPHONE: Comparativa con cámaras profesionales Canon (14). iPhone 5C. Apuntes de viajes (1)

Hemos pasado unos días en Cádiz, haciéndonos más de 2.500 km en unas pocas jornadas. Pese a que hemos tenido mala suerte con el tiempo (más que Cádiz, parecía Galicia en pleno invierno...) he podido probar todas las posibilidades del iPhone para este menester. Aunque tenía en mente hacerlo con la versión 6, finalmente he decidido continuar con la versión 5C que tanto me ha hecho, y me está haciendo disfrutar.

Pasarela sobre el cañizo en El Palmar

En ocasiones, pretendemos mejoras que son realmente estúpidas para lo que finalmente se necesita: no son mas que apuntes y, por lo tanto, los pequeños defectos técnicos de ésta versión, no tienen la menor importancia (además de dificilmente detectables, incluso para un profesional).

Sierra de Grazalema

La necesidad de utilizar mi versión 5C con batería extra añadida y la posibilidad de parasol que la misma proporciona, resulta muy superior a la posibilidad de una versión 6, con batería exterior y con problemas de luces parásitas como consecuencia de la inexistencia de parasol. Mas adelante, cuando otros fabricantes realicen baterías añadidas para montar en el propio teléfono, es posible que merezca la pena el cambio, pero de momento y para mi, de ninguna de las maneras…

La posibilidad de añadir otra batería exterior específica para la versión 5C (de momento no existen para la versión 6), además de ampliar mucho
nuestras posibilidades fotográficas, añade la posibilidad de disponer de un parasol integrado que aumenta en mucho la calidad de nuestras
imágenes, además de evitar la suciedad sobre su óptica; resulta increíble la diferencia de calidad que se obtiene con o sin parasol en
estas pequeñas lentes, como ya habíamos comprobado en artículos anteriores

Una de las sorprendentes cosas para la toma rápida de apuntes, es la dificultad de la visión a través de la pantalla (en foto rápida, no utilizamos la caperuza de enfoque que mencionamos aquí). Pero también te hace depurar toda una técnica del disparo "a sentimiento" y sin demasiados miramientos (como nos decía Catalá Roca en la Menéndez Pelayo, cuando alguien te viene a atracar con una pistola, no te apunta poniendo el ojo en la mirilla de la pistola…). Ello tiene como consecuencia, si acaso, una reelaboración posterior de la imagen, aunque en general tienen una frescura que es necesario conservar a toda costa y que con ese procesado, se podría perder.

En la ciudad de Cádiz

La discreción absoluta, es una de las virtudes de esta cámara; nunca se llama la atención al ser algo corriente el verlo a turistas y viandantes; ahora me doy cuenta de lo que llama la atención un fotógrafo trabajando en la calle, con sus cámaras tradicionales y voluminosos trípodes…

-----------------------------------------------------------------------------

Curso de fotografía de arquitectura e interiorismo

-----------------------------------------------------------------------------

http://arquitecturaenimagen.blogspot.com.es/2014/11/mis-cursos-monograficos-sobre.html

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (1) iPhone 4/ iPhone 5S

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (2) iPhone 5C/ Canon G10

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (3) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (I)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (4) iPhone 5C vs iPhone 5S

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (5) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (II)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (6) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (III)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (7) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (IV)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (8) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (V)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (9 y 10) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (VI y VII)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (11) Tomar apuntes profesionales con un iPhone

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (12) iPhone 5C vs. iPhone 6. Primeros resultados

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (13) iPhone 5C vs. iPhone 6. Resultados finales

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (14) iPhone 5C. Apuntes de viajes (1)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (15) iPhone 5C. Apuntes de viajes (2)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (16) El móvil mas interesante para la arquitectura (1)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (17) iPhone 6. Apuntes de viajes (3)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (18) iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (I)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (19) iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (II)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (20)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (III)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (21)  iPhone 6 vs Canon 5D Clásica (IV)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (22)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (V). Aperturas equivalentes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (23)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VI). Rango dinámico (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (24)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VII). Rango dinámico (2)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (25) iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VIII). Sistema de medición zonal (1)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (26) iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (IX). Aperturas equivalentes (2)

- Comparativa iPhone vs Canon pro. (27) iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (X). "Ruido Cero" para iPhone 6 (1)

viernes, 26 de junio de 2015

IPHONE: Comparativa con cámaras profesionales Canon (13). iPhone 5C vs. iPhone 6. Resultados finales

Habíamos apreciado en las anteriores pruebas, que muchos de los resultados estaban mediatizados por el programa utilizado para registrar las imágenes; Apple tiene una forma muy característica de hacer las cosas que, para el fin que nos ocupa (la imagen de arquitectura), posiblemente no sea lo mejor. El ruido de luminancia, y de color, no es lo mejor en este campo y, por ello, nos decidimos a repetir y ampliar estas pruebas con los menores ISO posible, gracias al programa MANUAL.

Con la utilización de esta App, la mejora del iPhone 5C es sustancialmente
grande, gracias a la posibilidad de trabajar al mínimo ISO en cualquier
ocasión. Con ello mejora mucho el ruido en las sobras y, también, en los
tonos azules. También lo hace, en menor medida, la versión 6 del iPhone

Al utilizar este estupendo programa, descubrimos además que:

1.- Con el iPhone 6, es posible trabajar a 32 ISO, cosa que con el 5C solo es posible al mínimo de 50 ISO. Pese a ello, he preferido realizar las pruebas a la misma sensibilidad de captura para ambos: 50 ISO.

2.- Con el programa MANUAL, el iPhone 6 tiene un mayor ángulo de toma que el 5C. Podríamos idealizarlo diciendo que la versión 6, con éste programa, tiene un 25% más de angular que la versión 5C a igualdad de distancia focal para ambos objetivos. Este aspecto, queda perfectamente estudiado por Javier Pazo, en Macuarium, para el caso de otros programas de tratamiento digital…

Como siempre, mi casa también es mi laboratorio de pruebas. Se ha trabajado en ambas cámaras con 50 ISO, y la velocidad que corresponda
según la luminosidad de cada óptica… El enfoque se ha realizado, en los dos casos, en la carta óptica. No se ha pretendido suavizar el
contraste entre altas y bajas luces, ya que, en esta ocasión, solo estudiaremos la resolución y el ruido de ambos modelos...

Al contrario de lo que obteníamos en las pruebas primeras, con este programa la resolución es muy parecida en una y otra versión de la cámara,
e incluso presenta mejoras en la versión 6

Al igual que obteníamos en las anteriores pruebas, pese a haber bajado el ruido en el programa MANUAL en el 5C, la versión del iPhone 6
es superior en la resolución de las sombras. También parece que, la versión 6, tiene mas capacidad tonal en los tonos oscuros
(recuerdese que, el 6, presenta mucha mayor capacidad tonal en las altas luces).

Obsérvese la mejor respuesta general de la versión 6, sobre la 5C

Pese a que la versión 6 presenta colores menos saturados, finalmente mejora en mucho la imagen comparativamente con la versión 5C

Uno de los graves problemas que hasta ahora han tenido estas cámaras es el ruido en los azules, tanto de color
(en menor medida) como de luminaria. Pese a que se trabajó a mano, los resultados tambien refrendan,
en cuanto a resolución en las sobras, los resultados de las pruebas en interior. Se han trabajado ambas,
con el programa "Manual" y a 50 ISO

Las diferencias de ruido en los tonos azules medios y oscuros, son abismales a favor de la versión 6

En los tonos oscuros, no hay color en favor de la versión 6

Pese a que con el programa MANUAL no existan grandes diferencias de resolución en las altas luces, el ruido en los cielos de la imagen que
proporciona la 5C, estropean un tanto la imagen que entrega

En las sobras, no son ni comparables; la versión 6 tiene mucha mas resolución y capacidad tonal

Los resultados obtenidos se resumen en:

1.- Con el programa MANUAL, la versión 6 presenta un angular superior (+25%) al de la óptica de la versión 5C. No tenemos constancia de que la distancia focal de cada óptica sea distinta, aunque sí su luminosidad (2,5f para el 5C; 2,2f para la versión 6).
2.- Con el programa MANUAL y al mínimo ISO (50), no hay grandes diferencias de resolución entre una y otra cámara. Es ligeramente superior en la 5C, para las altas luces.
3.- Con el programa MANUAL, el ruido de la 5C mejora, pero ni se acerca a la calidad de la versión 6 en las sombras y en los tonos azules.
4.- La versión 6 presenta una mayor capacidad tonal en las altas y bajas luces.

Y para expresarlo de forma clara, sólo puedo decir que la cámara de la versión 6, es muy superior a todo cuanto ha hecho Apple hasta la fecha.
Ni que decir tiene, que las comparativas con las cámaras profesionales, ya no van a ser odiosas (salvo para las cámaras profesionales, claro…).