viernes, 23 de enero de 2015

IPHONE: Comparativa con cámaras profesionales Canon (11). Tomar apuntes profesionales con un iPhone




Ya había comentado en una entrada anterior, que desde hace ya unos meses y antes de realizar cualquier trabajo, me acerco a la obra  a estudiarla en su conceptos básicos (como he hecho siempre), pero ahora con un iPhone. 

El tipo de iluminación, la respuesta de los materiales ante la misma, lo que se pretende contar y como se puede hacer, son las tareas básicas para la toma de apuntes. Pero lo que me ha hecho cambiar por este instrumento, es la calidad de su óptica, la calidad real de los programas de captura y los resultados que se obtienen; son mejores, que los que antes obtenía con mi Canon G10 pese a que ahora no disponga mas que de 8 Mp… Además, ahora solo llevo un teléfono, lo que evita llamar la atención sobre nuestro trabajo e incrementa nuestra seguridad en determinadas circunstancias o lugares difíciles.

Arquitectura comercial. Prueba de color e iluminación realizada con un iPhone 5C y la aplicación de cámara de Apple. El ladrillo de este 
edificio tiene una característica un tanto especial, de tal forma que descubrimos que con fuerte iluminación tiende a ser demasiado verdoso 
amarillento, mientras el resto de colores se mantienen correctos (verdes y rojos). También se observó que al trabajar con un cielo azul tan 
limpio,  se producen ciertas estridencias visuales como consecuencia de transformarse ambos (grupos de los azules y de los amarillos 
de ese ladrillo) en complementarios muy opuestos
Comprobación de lo deducido en la imagen anterior. Si eliminamos del campo visual el edificio, comprobamos 
que el resto de la imagen presenta una reproducción correcta
Prueba de iluminación realizada con un iPhone 5C y la aplicación de cámara de Apple, en la que se descubre que el horario 
mejor para esta imagen (todas las que corresponden a la fachada este) es aproximadamente 1 hora anterior en la  que fue 
tomada esta image. De esta forma, quedara una luz rasante en la misma, potenciando los detalles y el contraste del
 conjunto; las superficies de la fachada no presenta ningún defecto que pueda afear la toma

Imagen definitiva realizada con una Canon 5D MarII y Canon 24mmTS. La selección de luz con sol y cielos velados, elimina los problemas de color 
que habíamos observado en las pruebas, acercándose el ladrillo algo mas al rojo y menos al amarillo. Los azules y verdes no se enfrentan con 
el ladrillo pese a estar ambos correctamente reproducidos de la realidad. El haber trabajado casi una hora antes que en las pruebas, hacen 
que la fachada éste, tome mucho mas protagonismo, tanto en detalles como en calidad, sin aparentar estar casi en sombra y, por lo tanto, 
mejorando el contraste del conjunto, pero con alta calidad resolutiva...
Imagen definitiva realizada con una Canon 5D MarII y zoom Canon 24-105. La selección del horario adelantado según las primeras pruebas, mejora 
mucho la calidad de la imagen, al reinterpretarse mejor las fachadas y su contraste real. Fíjese el lector, que incluso la fachada norte, parece 
iluminada por reflexión.
Si el lector regresa a las imágenes de prueba, ahora comprobara la certeza de los descubrimientos que se dan en ellas; el ojo, por comparación, 
funciona mucho mejor si no se tiene la suficiente experiencia previa.




-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------





- Comparativa iPhone vs Canon pro. (3) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (I)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (5) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (II) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (6) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (III) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (7) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (IV) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (8) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (V) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (9 y 10) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (VI y VII) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (11) Tomar apuntes profesionales con un iPhone
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (12)  iPhone 5C vs. iPhone 6. Primeros resultados  
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (13)  iPhone 5C vs. iPhone 6. Resultados finales   
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (14)  iPhone 5C. Apuntes de viajes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (15)  iPhone 5C. Apuntes de viajes (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (16)  El móvil mas interesante para la arquitectura (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (17)  iPhone 6. Apuntes de viajes (3)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (18)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (I)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (19)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (II)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (20)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (III)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (21)  iPhone 6 vs Canon 5D Clásica (IV)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (22)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (V). Aperturas equivalentes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (23)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VI). Rango dinámico (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (24)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VII). Rango dinámico (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (25)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VIII). Sistema de medición zonal (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (26)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (IX). Aperturas equivalentes (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (27)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (X). "Ruido Cero" para iPhone 6 (1)

lunes, 19 de enero de 2015

IPHONE: Comparativa con cámaras profesionales Canon (9 y 10). Aumentar la calidad de imagen del iPhone (VI y VII)




Panorámicas-1

Uno de los problemas que aparentemente tiene el iPhone, es el poco ángulo que, para la arquitectura, su lente es capaz de cubrir. Naturalmente nunca pense que la función panorámica pudiera suplir este extremo, pero lejos de lo que yo pensaba, lo puede hacer perfectamente…

Panorámica de 100º realizada con la función de panorámica y, con posterioridad, realizando correcciones en Photoshop.  El poder tener una imagen de 
altísima resolución (casi 70mb) sin ningún tipo de distorsión, me ha hecho cambiar mi opinión sobre  ésta función: es perfectamente aplicable para 
el trabajo profesional, siempre y cuando se trabaje con trípode y con la cámara "a plomo" para evitar correcciones cruzadas de perspectiva que 
no podrán ser corregidas, de forma general,  en Photoshop. Esta imagen,  se ha realizado a mano y sin ninguna precaución en este sentido.



Panorámicas- 2

Photosynth

Photosynth, es un programa gratuito a descargar desde el Apple Store


Resulta ser un programa gratuito para la realización de panorámicas foto a foto, y en cualquier dirección de forma complementaria, en la misma imagen. Esto complementa perfectamente el programa de Apple ya que, aquel, lo realiza sólo en una linea. Para la arquitectura, en muchas ocasiones necesitaremos un mayor ángulo también en vertical, y no solo en horizontal como realiza el programa del sistema operativo. El único problema que presenta esta app es su baja resolución que le limita unicamente a la toma de apuntes pero, eso sí, de forma muy cómoda.


AutoStitch
A día de hoy, este es el mejor programa para realizar panorámicas 
arquitectónicas y de paisaje.

Resulta un descanso el comprobar que nuestras panorámicas pueden ser salvadas con mas de 100Mb  (16 bits) con este programa pero, naturalmente, solo podrá hacerse a través de Dropbox o similar, como consecuencia de su gran tamaño en Mp.

Como casi siempre, en estos programas realizados para los iPhone, no podemos controlar con que ISO trabajamos y, por lo tanto y en ambientes de poca luz (casualmente todos los interiores), automaticamente tiene tendencia a seleccionar los 800 ISO y, con ello, entregar en las imágenes un cierto componente de ruido. 

Gracias al gran tamaño de imagen que podemos obtener, al realizar el procesado en Photoshop podemos eliminarlo en buena medida ademas de rescatando la calidad completa teórica original, al eliminar la interpolación de la matriz de Bayer, en la reducción (25-50%) y posterior reenfoque con un "radio" mínimo y cierta cantidad de  "umbral" (3 ó 4). En una gran mayoría de ocasiones, aunque resulte increíble, la calidad obtenida es suficiente para un trabajo profesional.

A la izquierda, la imagen realizada con una Canon 5D MarkII. y un Canon 17mmTS .
A la derecha, la realizada con un iPhone 5C con el programa panorámico AutoStitch

Llevados los archivos al mismo tamaño en Mp, salvo el rango dinámico (facilmente mejorable en el iPhone) y la distorsion geométrica del programa 
del iPhone, no existen las grandes diferencias que se supone existirían. En algunas ocasiones, la maravillosa lente del iPhone, entrega mayor 
calidad que otras supuestamente profesionales.


No interprete el lector que lo que afirmo es que un iPhone es capaz de sustituir a una cámara profesional pero,  sí afirmo que ante una urgencia (afirmación momentánea que extenderé en un futuro) un iPhone se comporta extraordinariamente bien; sus imágenes bien trabajadas, no tienen nada que envidiar a las producidas por una cámara profesional, como se intuye en estas primeras comparativas. Pero sigamos con nuestra investigación, donde es menester mejorar el ruido en los azules (degradados de cielos; en todos los demás casos se ha solucionado trabajando a 50 ISO con las app que lo permitan) y las distorsiones producidas por las aplicaciones panorámicas. El rango dinámico así como la resolución han quedado demostrados perfectamente profesionales tras el uso de trípode, a bajos ISO y realizando HDR manual de varias exposiciones; ahora estamos intentando suplir la falta de angulares suficientes para el iPhone.

Nuestro programa panorámico,  ha quedado claro que produce distorsiones geométricas a igualdad de ángulo, en comparación con un Canon 17 TS. También he de advertir que, hasta el momento el Auto Stitch se ha utilizado como indica el fabricante (para realizar panorámicas de grandes ángulos). Utilizándolo de otra forma mucho menos agresiva (en cuanto a giro de la cámara), buscando solo un ángulo mayor que el que proporciona la óptica de la cámara, ganaremos mucha calidad en este sentido (distorsiones), acercándose mucho su resultado (en infinidad de ocasiones) al de una óptica lineal, gracias a la posibilidad posterior de procesado y corrección con Photoshop, que con giros mas agresivos no es posible utilizar… Veamos dos ejemplos:

Panorámica realizada con dos tomas y corrección posterior con Photoshop. El resultado es aceptable en comparación con el de una óptica lineal.

Panorámica realizada con cuatro imágenes y con posterior corrección con Photoshop. El resultado es mejor que el caso anterior siendo la 
corrección geométrica mas sencilla y consiguiendo mas ángulo sin demasiados problemas.


Otra de las funciones interesantes de este programa para un fotógrafo de arquitectura, es que no solo hace panorámicas tomadas con el software de cámara de este programa, sino de también con imágenes de otros. Si trabajamos con DigitalNegative (DNG), podríamos hacer composiciones realmente grandes. De hacerlo con Manual (la nueva actualización del programa, parece que le hace  ideal para trabajar la arquitectura) o con SlowShutter,  podremos hacer las panorámicas interiores trabajando al mínimo ISO posible (50 ISO) y, con ello, prácticamente sin ruido y con una muy alta resolución...


experiencias por realizar (se publicarán aquí mismo)




-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------





- Comparativa iPhone vs Canon pro. (3) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (I)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (5) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (II) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (6) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (III) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (7) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (IV) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (8) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (V) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (9 y 10) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (VI y VII) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (11) Tomar apuntes profesionales con un iPhone
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (12)  iPhone 5C vs. iPhone 6. Primeros resultados  
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (13)  iPhone 5C vs. iPhone 6. Resultados finales   
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (14)  iPhone 5C. Apuntes de viajes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (15)  iPhone 5C. Apuntes de viajes (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (16)  El móvil mas interesante para la arquitectura (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (17)  iPhone 6. Apuntes de viajes (3)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (18)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (I)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (19)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (II)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (20)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (III)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (21)  iPhone 6 vs Canon 5D Clásica (IV)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (22)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (V). Aperturas equivalentes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (23)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VI). Rango dinámico (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (24)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VII). Rango dinámico (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (25)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VIII). Sistema de medición zonal (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (26)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (IX). Aperturas equivalentes (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (27)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (X). "Ruido Cero" para iPhone 6 (1)




miércoles, 14 de enero de 2015

IPHONE: Comparativa con cámaras profesionales Canon (8). Aumentar la calidad de imagen del iPhone (V)




Los viajes con el iPhone y poder obtener una alta calidad fotográfica, necesita irremediablemente del transporte de un trípode, un visor y un autodisparador para poder sacar todo el poder resolutivo de la magnífica lente del teléfono.

Ya que la apertura de obturación es fija (2,4 en el 5C; 2,2 en el 5S y 6) existirá un porcentaje relativamente importante de tomas, en las que tendremos que utilizar velocidades de obturación lentas y, por lo tanto, trípode.  Por ello la adquisición de un trípode pequeño, liviano y manejable, es algo fundamental. Y no hablo ya del trípode anteriormente mencionado en otra entrada de plástico y aluminio para el transporte en bicicleta, sino uno para llevar a mano y en el que podamos elevar sólidamente nuestro iPhone a la altura de la vista para trabajar mucho mas cómodamente.

Minúsculo tamaño del trípode Benno una vez plegado. Pese a estar realizado en alumino, su peso  es muy aceptable para los viajes.  
Una de las características más interesantes, es su sistema de sujeción con bloqueo a rosca de cada tramo: mucho más seguro 
y duradero que la típica presílla de plástico, con tendencia a partirse o agrietarse ante cualquier golpe.
Realizando un encargo profesional con un trípode Benno y un iPhone 5C en Chinchón (Madrid)
El lector podrá aplicar muchas de las soluciones que he utilizado en la fotografía de paisaje, si acude a la serie que a tal efecto he publicado en estas páginas.

Realizada con un iPhone y Digital Negative, esta imagen ha sido procesada posteriormente con Photoshop, realizando la corrección de perspectiva. 
He de recordar al lector, que la corrección de la perspectiva realizada con el software, presenta superior calidad a la realizada con ópticas shift
Impresiona la calidad que podemos obtener con el sensor de un iPhone, bien trabajado...

Plaza de España (Madrid) . iPhone 5C con Digital Negative, disparado "a mano"


Ya he mencionado en alguna otra entrada, que el único problema que puede presentar el sensor de un iPhone es su algo corto rango dinámico (capacidad de registrar contraste con suficientes tonos y detalle). Esto se puede solucionar, con muy alta calidad, realizando HDR manual con Photoshop, automático con el mismo (la peor solución),  con el propio móvil y su sistema operativo, y  con algunas aplicaciones,  como "Pro HDR X"



El Pro HDR X es una buena aplicación para la realización de HDR, especialmente en su forma manual, aunque en mi opinión, aumenta excesivamente el ruido de la imagen (aunque es menos ruidoso que el de Apple. En los casos en que trabajemos con muy buena luz (y por ello con bajos ISO), este programa es magnífico; para otros casos mas complejos, nada como realizarlo manualmente con Photoshop (altas o bajas luces solamente) en base a dos o tres disparos con distintas densidades utilizando MagicShutter (o bien SlowShutter, otra aplicación que hemos de estudiar).

Pantalla del Pro HDR X, en su versión HDR manual, en la que se puede seleccionar 
tres zonas para las tres tomas con distintas exposiciones para esas zonas.
Uno de los problemas del HDR de Apple es el grano, especialmente en los cielos (derecha). Esto no parece un problema demasiado grave para 
el Pro HDR X, aunque, a cambio, hace peores degradados con saltos mas bruscos, es decir, con peores graduaciones tonales 
en algunos casos de cielos degradados.
El Pro HDR X (derecha) trabajado de forma manual en el iPhone, es capaz de entregar mas detalle en la sombra y con menor granulosidad 
(ruido de luminaria). En este, se aprecian varias imágenes por una vibración a la hora de disparar, lo que demuestra que este programa 
realmente, al igual que el de Apple, realiza varias imágenes para el procesado; otros programas solo procesan esta técnica con una sola 
imagen y, por lo tanto, con mucho peores resultados.

MANUAL. Nueva actualización
Parece que el ya probado Manual ha realizado una actualización de importancia en la que ha eliminado muchos de los problemas que tenía. Este extremo hemos de confirmarlo.




Para el caso de que Manual supere sus dificultades en esta nueva versión, será un programa muy a tener en cuenta.




-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------





- Comparativa iPhone vs Canon pro. (3) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (I)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (5) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (II) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (6) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (III) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (7) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (IV) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (8) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (V) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (9 y 10) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (VI y VII) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (11) Tomar apuntes profesionales con un iPhone
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (12)  iPhone 5C vs. iPhone 6. Primeros resultados  
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (13)  iPhone 5C vs. iPhone 6. Resultados finales   
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (14)  iPhone 5C. Apuntes de viajes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (15)  iPhone 5C. Apuntes de viajes (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (16)  El móvil mas interesante para la arquitectura (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (17)  iPhone 6. Apuntes de viajes (3)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (18)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (I)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (19)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (II)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (20)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (III)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (21)  iPhone 6 vs Canon 5D Clásica (IV)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (22)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (V). Aperturas equivalentes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (23)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VI). Rango dinámico (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (24)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VII). Rango dinámico (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (25)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (VIII). Sistema de medición zonal (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (26)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (IX). Aperturas equivalentes (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (27)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (X). "Ruido Cero" para iPhone 6 (1)